Ancaman Demokrasi dan Pembohong yang Konsisten

Phatological liar (kita sebut saja pembohong yang konsisten) adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan seseorang yang memiliki kecenderungan kuat untuk berbohong secara konsisten. Bahkan sering tanpa alasan yang jelas atau bahkan tentang hal-hal yang tidak penting. Mereka cenderung secara terus-menerus membuat cerita atau pernyataan yang tidak benar, bahkan ketika bukti-bukti menunjukkan sebaliknya. Mereka juga sering kali berbohong untuk mendapatkan perhatian, membela kelompok tertentu, untuk mengontrol orang lain, atau untuk melindungi diri mereka sendiri dari rasa malu atau rasa bersalah.

Kondisi ini dapat disebabkan oleh beberapa faktor, seperti gangguan kepribadian, gangguan psikologis, trauma masa kecil, atau kebutuhan perhatian dan pengakuan. Kecenderungan berbohong yang ekstrem ini dapat memiliki dampak negatif pada kehidupan individu yang bersangkutan, termasuk dalam hubungan sosial. Lalu, cepat atau lambat, pembohong yang konsisten ini, jika tidak segera mengoreksi diri, bisa saja terjerat dalam masalah hukum akibat kebohongannya.

Seorang pembohong yang konsisten sering kali merancang cerita bohong dengan sangat terperinci, retoris, dan rumit. Mereka mungkin menyiapkan banyak detail dan informasi tambahan untuk membuat kebohongannya terlihat lebih meyakinkian. Mereka cenderung tidak merasa bersalah atau tidak menganggap harus bertanggung jawab atas kebohongannya. Bahkan, sangat mungkin mereka terus melanjutkan berbohong meskipun mereka tahu bahwa kebohongan mereka telah terbongkar. Jadi, apa yang diucapkan oleh si pembohong yang konsisten ini setara dengan penyebaran hoax.

Ancaman lain terhadap demokrasi, seperti kata para cerdik-pandai, adalah korupsi. Sebab korupsi dapat merusak kepercayaan publik terhadap pemerintah dan lembaga-lembaga demokrasi lainnya. Korupsi dapat terjadi dalam berbagai bentuk, termasuk suap, penggelapan, dan nepotisme. Korupsi yang sistemik dapat menggerus kepercayaan publik terhadap lembaga-lembaga pemerintahan dan proses demokrasi. Jika pemerintahan tidak dapat memberikan layanan dasar dan memenuhi kebutuhan rakyat, itu dapat mengancam stabilitas.

Oligarki atau kekuasaan yang dipegang oleh sekelompok kecil orang yang kaya juga dapat mengancam demokrasi karena dapat membatasi partisipasi publik dalam proses politik dan membuat pemerintah menjadi tidak responsif terhadap kebutuhan masyarakat. Keputusan-keputusan penting dilakukan hanya untuk menguntungkan kelompoknya sendiri.

Polarisasi politik yang ekstrem juga dapat melemahkan kemampuan untuk mencapai konsensus dan bekerja sama dalam sistem demokrasi. Jika ketidaksepakatan menjadi terlalu tajam, proses pengambilan keputusan dan stabilitas politik dapat terganggu. Dalam polaritas ekstrem bisa timbul rasa saling tidak percaya, rasa saling curiga.

Kesenjangan ekonomi dan sosial yang besar juga dapat mengakibatkan ketidaksetaraan dalam partisipasi politik dan akses terhadap kebijakan publik. Kelompok-kelompok yang merasa terpinggirkan cenderung kurang percaya pada proses yang demokratis. Apalagi jika sampai terjadi krisis ekonomi yang mendalam atau ketidakstabilan sosial. Hal itu dapat menciptakan ketidakpuasan terhadap pemerintah dan sistem politik yang ada. Keadaan semacam itu dapat memicu gerakan anti-demokrasi, misalnya.

Media sosial yang tidak terkontrol juga dapat digunakan untuk menyebarkan informasi yang salah serta propaganda yang dapat merusak demokrasi dengan memecah belah masyarakat dan melemahkan kepercayaan publik terhadap institusi demokrasi. Karena itu, menurut saya, masyarakat juga harus diajak mengenali berbagai teknik propaganda agar bisa membedakan mana propaganda dan mana informasi yang benar.