Ungkap Aktor di Balik Perubahan Putusan MK

Namun, dengan perubahan redaksi menjadi “ke depan,” penggantian Aswanto menjadi tidak masalah lagi karena kejadiannya dianggap sudah berlalu.

Zico juga beranggapan bahwa perbedaan substansi tersebut juga bakal berdampak terhadap gugatan yang saat ini bergulir di Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) yang mana juga mempersoalkan penggantian Aswanto.

Pertanyaan saat ini adalah siapa yang mengubah substansi putusan MK dan untuk kepentingan siapa perubahan itu dilakukan? Ini menjadi tugas Majelis Kehormtaa MK untuk diusut.

Kasus ini juga telah dilaporkan ke Polda Metro Jaya dengan tuduhan tindak pidana pemalsuan. Pihak yang dilaporkan adalah sembilan hakim konstitusi dan satu panitera pengganti.

Demi tetap menjaga wibawa MK dan demi tegaknya hukum, dugaan pelanggaran ini memang harus segera diusut tuntas. Masalah ini sama sekali tidak bisa diangap sepele. Bahkan, pengustuan tidak cukup sebatas mencari dugaan pelanggaran etiknya saja. Penyelesaian secara etik oleh Majelis Kehormatan MK tidaklah cukup. Perbuatan mengubah substansi putusan MK, oleh banyak pihak, itu dianggap memenuhi unsur pidana.