Mengapa Amerika Serikat Selalu Gunakan Standar Ganda dalam Urusan Taiwan?
loading...
A
A
A
Selama Perang Dingin, selain membantu pembangunan ekonomi Taiwan, fokus kebijakan AS adalah melindungi Taiwan, jangan sampai RRC merasa ada peluang untuk melancarkan perang melawan Taiwan. Di sisi lain, AS memang berniat melindungi Taiwan, tapi tidak ingin membantu Taiwan menyerang kembali daratan China. Keputusan Chiang Kai-shek, Presiden Republik China di Taiwan waktu itu untuk "menyerang balik daratan" adalah hambatan utama bagi hubungan antara Taiwan dan AS, karena AS percaya bahwa serangan balik di daratan tidak mungkin berhasil, dan itu akan membuat AS dan RRC saling berhadapan. Oleh karena itu selama Perang Dingin, AS tidak menganggap Taiwan sebagai umpan atau koin yang penting. AS juga yakin Taiwan tidak akan diserang oleh RRC. Karena RRC juga tidak menganggap nilai strategis Taiwan, dan bagi AS Taiwan sama sekali tidak bernilai, kecuali sebagai tempat untuk mempropagandakan anti komunisnya AS.
Ketidaksepakatan atau perbedaan pandangan antara Chiang Kai Shek dan AS adalah posisi Taiwan. Hal ini tidak terlepas dari kebijakan “counter-ofensif daratan China”. Penulis percaya bahwa untuk AS, "dua negara di kedua sisi Selat Taiwan" (dua China atau satu China, dan satu Taiwan) adalah kebijakan yang cenderung diadopsi AS sebelum pemerintahan Nixon, meskipun AS sudah melakukannya dari dulu tetapi karena alasan politis, sampai saat ini AS belum tentu menyatakannya secara eksplisit.
Seperti kesepakatan tak tertulis dari berbagai negara, negara-negara yang bertikai tidak boleh menyelesaikan perselisihan dengan kekerasan. Jika prinsip ini juga diterapkan di antara China daratan dan Taiwan, maka AS akan selalu merasa memiliki dukungan moral dari internasional untuk membela Taiwan dan melawan China. Tentu saja, logika yang sama berlaku untuk "serangan balik ke daratan", sehingga AS akan menentangnya. Jika tidak, dukungan AS terhadap serangan Chiang Kai-shek di daratan China akan menjadi campur tangan AS dalam perang saudara China.
Akan tetapi, Republik China juga dengan tegas menentang hal ini, karena kebijakan "Satu China" artinya "hanya ada Satu China di dunia, Satu China tentu saja adalah Republik Rakyat China, dan Taiwan adalah bagian dari China." Berdasarkan landasan diplomatik dunia, yang terakhir adalah landasan politik kepemilikan pemerintah Kuomintang atas Taiwan; Pemerintah Chiang Kai Shek menuntut bahwa kenapa prinsip Satu China tidak bisa diartikan bahwa hanya ada satu Republik China-Taiwan yang sah di dunia? Yang bisa mewakili seluruh China? Dan Chiang Kai Shek yakin apabila ada dukungan dan persetujuan AS, semua ini akan menjadi nyata. Dan inilah sebabnya mengapa keturunan China di seluruh dunia menuding bahwa Taiwan menjual diri kepada AS, tanpa mempelajari sejarah dan latar belakang yang membuat semua ini terjadi.
Masalah lain adalah , bagaimanapun, Republik Rakyat China yang lebih besar, kuat dan lebih representatif. Selama AS mengubah pengakuan politiknya terhadap Taiwan dan status "Taiwan" diganti menjadi provinsi China, "Kebijakan Satu China" Republik China tidak hanya akan gagal menjadi dasar diplomasi otoritas Taipei, tetapi juga malah akan menjadi belenggu atau rintangan Taiwan dalam menjadi bagian dari anggota dunia.
Kebijakan Amerika Serikat terhadap Taiwan
AS membantu mempertahankan Taiwan karena Perang Korea, dan secara bertahap juga menjaga jarak dengan Taiwan karena Perang Vietnam. AS bersekutu dengan China untuk menyelesaikan perang Vietnam dan memaksa RRC berperan sebagai penyeimbang komunis Soviet. Saat itulah "versi AS tentang kebijakan Satu China" muncul. Dalam Komunike Shanghai 1972, tertera dengan jelas bahwa AS menyatakan mengakui bahwa semua orang China di kedua sisi Selat Taiwan percaya bahwa hanya ada satu China dan bahwa Taiwan adalah bagian dari China. Pemerintah AS tidak menyangkal ini. AS kembali menegaskan kembali minatnya pada resolusi damai tentang Taiwan. Dengan mengingat komunike ini, AS menegaskan akan menarik semua angkatan bersenjata dan instalasi militer AS dari Taiwan. Selama periode ini, secara bertahap akan mengurangi instalasi militer dan angkatan bersenjataAS di Taiwan sampai dengan ketegangan di kawasan itu mereda.
Sampai hari ini, "kebijakan satu China" masih menjadi faktor paling krusial yang mempengaruhi kebijakan AS terhadap Taiwan. Hal ini dipengaruhi oleh tradisi politik AS "yang merupakan prinsip dan model dunia yang mapan, yang sulit untuk berubah dengan mudah. Perlu dicatat bahwa ini juga sejalan dengan salah satu prinsip diplomasi moral AS - yaitu, "jangan lakukan kepada orang lain apa yang tidak ingin Anda lakukan pada diri sendiri."
Alasan penting bagi AS untuk mematuhi "Prinsip Satu China" adalah bahwa kedua sisi Selat Taiwan percaya bahwa Taiwan adalah bagian dari China; tentu saja, Beijing tidak perlu mengatakan bahwa Taipei tidak menyangkal bahwa Taiwan adalah bagian dari China. Ketika "Prinsip Satu China mulai" diungkapkan dengan kata-kata, dan Satu China itu adalah "China" di tahun 1972. Pemerintah RRC di Beijing tidak bisa menerima, karena mereka mengklaim bahwa merekalah pemilik sah dari China, meskipun saat itu masih sedikit negara yang mengakui keabsahan RRC. Meskipun "Satu China, dan semua negara pendukung RRC turut menyatakan model Satu China pada tahun 1972 tidak diterima oleh RRC saat itu, tetapi pada saat itu prinsip Satu China di bawah Republik China yang ada di Taipei adalah fakta.
Terakhir, untuk mempersingkat tulisan ini, sampai saat ini Taiwan dan China menggunakan "Satu China" sebagai nama negara mereka. Jadi, sebenarnya tidak perlu ada pertentangan internasional tentang One China Policy, cukup saja mereka yang menyelesaikan masalahnya sendiri.
Ketidaksepakatan atau perbedaan pandangan antara Chiang Kai Shek dan AS adalah posisi Taiwan. Hal ini tidak terlepas dari kebijakan “counter-ofensif daratan China”. Penulis percaya bahwa untuk AS, "dua negara di kedua sisi Selat Taiwan" (dua China atau satu China, dan satu Taiwan) adalah kebijakan yang cenderung diadopsi AS sebelum pemerintahan Nixon, meskipun AS sudah melakukannya dari dulu tetapi karena alasan politis, sampai saat ini AS belum tentu menyatakannya secara eksplisit.
Seperti kesepakatan tak tertulis dari berbagai negara, negara-negara yang bertikai tidak boleh menyelesaikan perselisihan dengan kekerasan. Jika prinsip ini juga diterapkan di antara China daratan dan Taiwan, maka AS akan selalu merasa memiliki dukungan moral dari internasional untuk membela Taiwan dan melawan China. Tentu saja, logika yang sama berlaku untuk "serangan balik ke daratan", sehingga AS akan menentangnya. Jika tidak, dukungan AS terhadap serangan Chiang Kai-shek di daratan China akan menjadi campur tangan AS dalam perang saudara China.
Akan tetapi, Republik China juga dengan tegas menentang hal ini, karena kebijakan "Satu China" artinya "hanya ada Satu China di dunia, Satu China tentu saja adalah Republik Rakyat China, dan Taiwan adalah bagian dari China." Berdasarkan landasan diplomatik dunia, yang terakhir adalah landasan politik kepemilikan pemerintah Kuomintang atas Taiwan; Pemerintah Chiang Kai Shek menuntut bahwa kenapa prinsip Satu China tidak bisa diartikan bahwa hanya ada satu Republik China-Taiwan yang sah di dunia? Yang bisa mewakili seluruh China? Dan Chiang Kai Shek yakin apabila ada dukungan dan persetujuan AS, semua ini akan menjadi nyata. Dan inilah sebabnya mengapa keturunan China di seluruh dunia menuding bahwa Taiwan menjual diri kepada AS, tanpa mempelajari sejarah dan latar belakang yang membuat semua ini terjadi.
Masalah lain adalah , bagaimanapun, Republik Rakyat China yang lebih besar, kuat dan lebih representatif. Selama AS mengubah pengakuan politiknya terhadap Taiwan dan status "Taiwan" diganti menjadi provinsi China, "Kebijakan Satu China" Republik China tidak hanya akan gagal menjadi dasar diplomasi otoritas Taipei, tetapi juga malah akan menjadi belenggu atau rintangan Taiwan dalam menjadi bagian dari anggota dunia.
Kebijakan Amerika Serikat terhadap Taiwan
AS membantu mempertahankan Taiwan karena Perang Korea, dan secara bertahap juga menjaga jarak dengan Taiwan karena Perang Vietnam. AS bersekutu dengan China untuk menyelesaikan perang Vietnam dan memaksa RRC berperan sebagai penyeimbang komunis Soviet. Saat itulah "versi AS tentang kebijakan Satu China" muncul. Dalam Komunike Shanghai 1972, tertera dengan jelas bahwa AS menyatakan mengakui bahwa semua orang China di kedua sisi Selat Taiwan percaya bahwa hanya ada satu China dan bahwa Taiwan adalah bagian dari China. Pemerintah AS tidak menyangkal ini. AS kembali menegaskan kembali minatnya pada resolusi damai tentang Taiwan. Dengan mengingat komunike ini, AS menegaskan akan menarik semua angkatan bersenjata dan instalasi militer AS dari Taiwan. Selama periode ini, secara bertahap akan mengurangi instalasi militer dan angkatan bersenjataAS di Taiwan sampai dengan ketegangan di kawasan itu mereda.
Sampai hari ini, "kebijakan satu China" masih menjadi faktor paling krusial yang mempengaruhi kebijakan AS terhadap Taiwan. Hal ini dipengaruhi oleh tradisi politik AS "yang merupakan prinsip dan model dunia yang mapan, yang sulit untuk berubah dengan mudah. Perlu dicatat bahwa ini juga sejalan dengan salah satu prinsip diplomasi moral AS - yaitu, "jangan lakukan kepada orang lain apa yang tidak ingin Anda lakukan pada diri sendiri."
Alasan penting bagi AS untuk mematuhi "Prinsip Satu China" adalah bahwa kedua sisi Selat Taiwan percaya bahwa Taiwan adalah bagian dari China; tentu saja, Beijing tidak perlu mengatakan bahwa Taipei tidak menyangkal bahwa Taiwan adalah bagian dari China. Ketika "Prinsip Satu China mulai" diungkapkan dengan kata-kata, dan Satu China itu adalah "China" di tahun 1972. Pemerintah RRC di Beijing tidak bisa menerima, karena mereka mengklaim bahwa merekalah pemilik sah dari China, meskipun saat itu masih sedikit negara yang mengakui keabsahan RRC. Meskipun "Satu China, dan semua negara pendukung RRC turut menyatakan model Satu China pada tahun 1972 tidak diterima oleh RRC saat itu, tetapi pada saat itu prinsip Satu China di bawah Republik China yang ada di Taipei adalah fakta.
Terakhir, untuk mempersingkat tulisan ini, sampai saat ini Taiwan dan China menggunakan "Satu China" sebagai nama negara mereka. Jadi, sebenarnya tidak perlu ada pertentangan internasional tentang One China Policy, cukup saja mereka yang menyelesaikan masalahnya sendiri.
(zik)