Membangun Kembali Perdamaian di Selat Taiwan: Analisis dan Tantangan Pemilu Taiwan 2024

Keempat, menjaga kepentingan bersama bangsa Tiongkok telah menjadi pilihan bersama bagi kedua belah pihak di Selat Taiwan. Bangsa China semakin mendekatkan diri kepada tujuan besar mencapai reunifikasi, namun dihadapkan pada tantangan berat dari berbagai aspek yang lebih kompleks dibandingkan dengan periode sejarah sebelumnya.

Amerika Serikat dan pihak yang mendukungnya, bersama dengan pihak-pihak yang mencari keuntungan saat ini, menggunakan taktik yang menantang kepentingan bangsa China, memainkan kedaulatan wilayah dan hak-haknya, serta memprovokasi isu-isu sensitif yang terkait dengan Tiongkok. Taktik semacam ini tidak hanya akan tetap ada di masa depan, tetapi juga akan menjadi lebih intens.

Dalam menghadapi tantangan eksternal yang berat dan kompleks, terutama terkait kepentingan inti bangsa Tiongkok seperti isu Laut Cina Selatan, Kepulauan Diaoyu, hak kedaulatan, dan kepentingan dengan India, posisi yang diambil oleh kedua belah pihak di Selat Taiwan akan memiliki dampak signifikan atau bahkan subversif terhadap hubungan lintas Selat.

Apabila Taiwan mengambil sikap yang tidak jelas, mengelak, atau bahkan terlibat dalam aktivitas di perairan yang kontroversial, dapat menciptakan kondisi darurat yang dapat mempengaruhi secara substansial atau bahkan merusak hubungan lintas Selat. Jika kedua belah pihak di Selat Taiwan dapat menyatukan posisi mereka, setidaknya mencapai pemahaman strategis , dan bekerja sama untuk melindungi hak-hak mereka, maka hal ini dapat membantu membangun kembali rasa saling percaya, mempererat ikatan, dan memajukan perdamaian dan pembangunan bersama.

Pemilihan pemimpin Taiwan tahun 2024 merupakan peristiwa besar yang memiliki implikasi jangka panjang. Dampaknya tidak terbatas pada masa jabatan terpilih saja, namun harus bertahan lebih lama.

Tidak seperti pemilu serupa di Taiwan pada beberapa periode sebelumnya, situasi internasional saat ini, sejarah Tiongkok, dan hubungan lintas Selat hampir mencapai momen kritis pada saat yang bersamaan. Oleh karena itu, membangun kembali perdamaian dan stabilitas di Selat Taiwan serta memperbaiki arah perkembangan hubungan lintas Selat membutuhkan upaya sadar dari masyarakat Taiwan dan partai politik besar. Ini melibatkan pertimbangan sejarah dan budaya Tiongkok yang mendalam.

Meskipun Lai Ching Te mengusulkan konsep "perdamaian untuk melindungi Taiwan," tetapi ia juga menyatakan bahwa "perdamaian adalah alat," tanpa memberikan penjelasan lebih lanjut mengenai konsep "perdamaian" sebagai alat apa. Hal ini menciptakan ketidakjelasan dalam politiknya, terutama di antara para pemilih di kubu DPP yang mungkin memahami maksudnya.

Faktanya, Lai Ching Te telah menunjukkan sikap dan tindakan jangka panjangnya, dan pemimpin seperti Chen Shui-bian dan Tsai Ing-wen juga telah membuktikan komitmen mereka terhadap "kemerdekaan Taiwan." Oleh karena itu, harapan untuk mencapai perdamaian dengan pemimpin yang memiliki orientasi "kemerdekaan Taiwan" sangat sulit.

Sebagai elemen "kemerdekaan Taiwan" yang lebih keras kepala dan radikal daripada Tsai Ing-wen, Lai tidak dapat menjamin bahwa ia tidak akan bersaing dengan agenda "kemerdekaan Taiwan" yang diusung oleh Tsai Ing-wen. Apakah Lai benar-benar berubah pikiran dan mengadopsi pendekatan yang lebih rasional terhadap sejarah China, ataukah hal ini hanya upaya untuk menghindari pengawasan dari China daratan, merupakan pertanyaan yang harus dijawab.

Bagaimana Lai dapat mendapatkan kepercayaan dari pemilih Taiwan, terutama dari generasi muda yang harus menjalani wajib militer, dan bagaimana caranya Lai meyakinkan kepada masyarakat Taiwan bahwa China dan Taiwan adalah dua elemen atau entitas yang terpisah?