Menilik Elektabilitas Kandidat Cawapres Pendamping Ganjar Pranowo

Survei tersebut juga menanyakan siapa yang cocok mendampingi Ganjar Pranowo Calon Presiden 2024. Hasilnya menunjukkan bahwa Ridwan Kamil mendapat dukungan tertinggi dengan 31,7 persen, diikuti oleh Sandiaga Uno dengan 27,1 persen, dan Andika Perkasa dengan 9,2 persen.

Alasan utama yang diungkapkan oleh responden untuk memilih Ridwan Kamil dan Sandiaga Uno sebagai kandidat cawapres yang cocok mendampingi Ganjar Pranowo Calon Presiden 2024 adalah karena keduanya memiliki rekam jejak yang positif dalam kinerja mereka. Sementara itu, Andika Perkasa dipilih karena latar belakang militernya dan kemampuannya untuk bersaing dengan karakter dari Prabowo Subianto.

Memahami Pentingnya Elektabilitas bagi Kemenangan Ganjar Pranowo Calon Presiden 2024

The Indonesian Institute menjelaskan mengapa elektabilitas atau hasil survei sangan penting untuk dipertimbangkan untuk memilih kandidat calon presiden atau calon wakil presiden. Pertama, hasil survei disoroti karena menjadi produk ilmiah yang memberikan legitimasi pada data yang ditemukan.

Metode yang teruji dan kredibilitas para pemimpin lembaga survei menjadikan hasil survei lebih dipercayai oleh publik. Selain itu, hasil survei menjadi pedoman bagi kandidat dan partai politik, menghindari data tidak terverifikasi yang dapat mengaburkan realitas politik.

Kedua, hasil survei memungkinkan kandidat untuk meningkatkan kesadaran terkait popularitas dan elektabilitas mereka. Sebagai contoh, seorang kandidat yang awalnya tidak berniat untuk berkontestasi di Pemilu 2024, namun memiliki elektabilitas tinggi berdasarkan hasil survei, dapat memutuskan untuk ikut serta dalam pemilihan.

Sebaliknya, kandidat yang awalnya berniat untuk maju namun memiliki dukungan rendah dapat mempertimbangkan strategi alternatif atau menarik diri dari pemilihan.

Ketiga, hasil survei berperan penting dalam seleksi kandidat oleh partai politik, baik untuk posisi legislatif maupun presiden. Hasil survei memberikan data yang objektif bagi elit partai politik dalam menentukan kandidat yang paling sesuai dengan dukungan publik.

Hal ini menghindari seleksi berdasarkan kedekatan semata dan memastikan bahwa kandidat yang dipilih sesuai dengan realitas politik.

Keempat, hasil survei mempengaruhi opini publik dan mendorong fenomena "bandwagon effect." Ketika seorang kandidat mendapatkan dukungan tinggi dalam survei, opini publik cenderung percaya bahwa kandidat tersebut memiliki peluang menang.

Ini mengakibatkan partai politik mendekatinya, dan pemilih yang awalnya ragu-ragu cenderung memilih kandidat yang dianggap berpotensi menang berdasarkan hasil survei. Dengan demikian, hasil survei tidak hanya mencerminkan realitas politik, tetapi juga membentuk dinamika pemilihan itu sendiri.