Minimarket, Warung, dan Emosi yang Perlu Didisiplinkan

Jika konsumen secara rasional memilih layanan yang lebih nyaman, maka tugas kebijakan publik bukan menghentikan kenyamanan itu, melainkan memastikan bahwa pelaku usaha kecil memiliki peluang meningkatkan kapasitasnya. Menghambat yang efisien demi melindungi yang belum efisien berisiko menciptakan ekonomi yang stagnan—terlihat adil di permukaan, tetapi rapuh dalam jangka panjang.

Negara: Memfasilitasi atau Mengelola?

Peran negara menjadi kunci. Negara dapat memilih untuk membatasi ekspansi ritel modern melalui zonasi ketat atau pembatasan gerai. Atau negara dapat memilih jalur yang lebih sulit: meningkatkan literasi manajerial, memfasilitasi konsolidasi pembelian warung, memperluas akses pembiayaan, dan mendorong digitalisasi UMKM.

Pilihan pertama lebih cepat dan populer. Pilihan kedua lebih sunyi dan menuntut kesabaran. Tetapi jika tujuan kita adalah peningkatan produktivitas dan kesejahteraan jangka panjang, pilihan kedua lebih konsisten dengan logika pembangunan.

Menarik Napas Sebelum Marah

Perubahan struktur ekonomi selalu menimbulkan ketidaknyamanan. Setiap modernisasi pasti ada yang tertinggal. Namun, sebelum kita menyimpulkan bahwa ritel modern adalah musuh rakyat, ada baiknya kita menarik napas.

Apakah yang kita hadapi benar-benar monopoli? Apakah pasar benar-benar tertutup? Ataukah sebagian dari kita hanya belum sempat beradaptasi?

Warung tidak otomatis mati karena ada pendingin ruangan di seberang jalan. Warung mati ketika berhenti belajar. Seperti kita tahu, belajar itu lebih sulit daripada menyalahkan.

Barangkali yang dibutuhkan bukanlah pembatasan yang tergesa-gesa, melainkan kedewasaan kolektif untuk melihat pasar dengan kepala dingin. Emosi boleh ada—ia manusiawi. Tetapi kebijakan publik memerlukan disiplin rasional.

Karena pada akhirnya, konsumen juga rakyat. Dan rakyat, tampaknya, sedang ingin naik kelas. Sayang, ruang kelasnya banyak yang bocor akibat pengurangan anggaran besar-besaran.