Mitos Amerika dan Kenyataan Gaza
Minggu, 21 September 2025 - 20:18 WIB
loading...
Eko Ernada. Foto/Istimewa
A
A
A
Eko Ernada
Dosen Hubungan Internasional Universitas Jember
SELAMA beberapa dekade, Amerika Serikat (AS) telah membangun narasi besar tentang perannya di Timur Tengah , terutama dalam konflik Israel-Palestina. Dalam narasi ini, AS digambarkan sebagai kekuatan yang tidak tergantikan, mediator yang netral, dan penjaga perdamaian global. Namun, kenyataan yang ada di Gaza saat ini menunjukkan bahwa narasi ini semakin jauh dari kebenaran. Kekerasan yang terus berlanjut mengungkapkan mitos yang selama ini dibangun AS dan menunjukkan betapa sulitnya negara ini melepaskan diri dari pengaruh politik dan militer yang telah lama mengakar.
Salah satu mitos utama yang terus dipertahankan oleh pemerintah AS adalah bahwa negara ini adalah kekuatan yang tak tergantikan di Timur Tengah. Amerika Serikat sering digambarkan sebagai pihak yang dapat memaksa kedua belah pihak, Israel dan Palestina , untuk mencapai kesepakatan damai. Namun, kenyataannya pengaruh AS di kawasan ini semakin berkurang. Seiring dengan perkembangan politik global dan munculnya kekuatan baru seperti China dan Rusia, Israel kini memiliki lebih banyak pilihan dan lebih sedikit bergantung pada dukungan penuh dari AS.
Dalam beberapa tahun terakhir, Israel memperkuat hubungan dengan negara-negara seperti Uni Emirat Arab (UEA) dan Arab Saudi, serta menjalin hubungan yang lebih pragmatis dengan Rusia. Ini mencerminkan kenyataan bahwa kebijakan luar negeri AS di Timur Tengah telah mulai terpinggirkan, dan Amerika tidak lagi menjadi satu-satunya pemimpin dalam mengatur jalannya perdamaian. Seperti yang disampaikan oleh Hussein Agha dan Robert Malley dalam Foreign Affairs (September, 2025), pengaruh AS di kawasan ini semakin terbatas dan hanya berbicara di ruang hampa.
Baca Juga: Pidato Prabowo di Sidang Umum PBB Bakal Singgung Isu Palestina
Di sisi lain, mitos kedua yang terus dilestarikan oleh AS adalah klaim mengenai netralitasnya dalam konflik Israel-Palestina. Pemerintah AS selalu mengklaim berusaha untuk menjadi mediator yang tidak memihak, menjanjikan solusi dua negara yang akan memenuhi aspirasi baik Israel maupun Palestina. Namun, kenyataannya AS secara konsisten lebih mendukung Israel, baik dalam bentuk bantuan militer maupun perlindungan diplomatik. Dalam perang Gaza, AS terus memberikan dukungan besar kepada Israel, sementara secara terbuka memveto resolusi PBB yang mencoba menuntut gencatan senjata atau menghentikan agresi yang menyebabkan ribuan korban jiwa di pihak Palestina.
Dosen Hubungan Internasional Universitas Jember
SELAMA beberapa dekade, Amerika Serikat (AS) telah membangun narasi besar tentang perannya di Timur Tengah , terutama dalam konflik Israel-Palestina. Dalam narasi ini, AS digambarkan sebagai kekuatan yang tidak tergantikan, mediator yang netral, dan penjaga perdamaian global. Namun, kenyataan yang ada di Gaza saat ini menunjukkan bahwa narasi ini semakin jauh dari kebenaran. Kekerasan yang terus berlanjut mengungkapkan mitos yang selama ini dibangun AS dan menunjukkan betapa sulitnya negara ini melepaskan diri dari pengaruh politik dan militer yang telah lama mengakar.
Salah satu mitos utama yang terus dipertahankan oleh pemerintah AS adalah bahwa negara ini adalah kekuatan yang tak tergantikan di Timur Tengah. Amerika Serikat sering digambarkan sebagai pihak yang dapat memaksa kedua belah pihak, Israel dan Palestina , untuk mencapai kesepakatan damai. Namun, kenyataannya pengaruh AS di kawasan ini semakin berkurang. Seiring dengan perkembangan politik global dan munculnya kekuatan baru seperti China dan Rusia, Israel kini memiliki lebih banyak pilihan dan lebih sedikit bergantung pada dukungan penuh dari AS.
Dalam beberapa tahun terakhir, Israel memperkuat hubungan dengan negara-negara seperti Uni Emirat Arab (UEA) dan Arab Saudi, serta menjalin hubungan yang lebih pragmatis dengan Rusia. Ini mencerminkan kenyataan bahwa kebijakan luar negeri AS di Timur Tengah telah mulai terpinggirkan, dan Amerika tidak lagi menjadi satu-satunya pemimpin dalam mengatur jalannya perdamaian. Seperti yang disampaikan oleh Hussein Agha dan Robert Malley dalam Foreign Affairs (September, 2025), pengaruh AS di kawasan ini semakin terbatas dan hanya berbicara di ruang hampa.
Baca Juga: Pidato Prabowo di Sidang Umum PBB Bakal Singgung Isu Palestina
Di sisi lain, mitos kedua yang terus dilestarikan oleh AS adalah klaim mengenai netralitasnya dalam konflik Israel-Palestina. Pemerintah AS selalu mengklaim berusaha untuk menjadi mediator yang tidak memihak, menjanjikan solusi dua negara yang akan memenuhi aspirasi baik Israel maupun Palestina. Namun, kenyataannya AS secara konsisten lebih mendukung Israel, baik dalam bentuk bantuan militer maupun perlindungan diplomatik. Dalam perang Gaza, AS terus memberikan dukungan besar kepada Israel, sementara secara terbuka memveto resolusi PBB yang mencoba menuntut gencatan senjata atau menghentikan agresi yang menyebabkan ribuan korban jiwa di pihak Palestina.
Lihat Juga :
