Hakim PN Tipikor: Proyek BTS Lingkaran Setan, Cuma Bagi-bagi Jatah ke Konsorsium
Kamis, 03 Agustus 2023 - 21:23 WIB
loading...
Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Jakarta Fahrizal Hendri menyebut proyek BTS 4G BAKTI Kominfo layaknya lingkaran setan. Foto/MPI
A
A
A
JAKARTA - Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) Jakarta Fahrizal Hendri menyebut proyek BTS 4G BAKTI Kominfo layaknya lingkaran setan. Sebab proyek tersebut hanya bagi-bagi jatah ke konsorsium yang sudah ditentukan.
Hal tersebut diungkapkan majelis hakim saat pemeriksaan saksi Gumala Warman sebagai Ketua Pokja Penyediaan sekaligus Kadiv Pengadaan dan Sistem Informasi Direktorat Sumber Daya Administrasi BAKTI dalam kasus korupsi BTS 4G dengan terdakwa Johnny G Plate dkk. “Yang ikut tender pelelangan adalah tiga konsorsium?,” tanya hakim.
“Betul yang mulia, untuk tiga paket,” jawab Gumala.
Gumala menjelaskan Konsorsium Fiber Home, PT Telkominfra dan PT Multi Trans Data (MTD) menjadi pemenang untuk paket 1 dan 2. Kemudian konsorsium PT Lintas Arta, PT Huawei dan PT Surya Energy Indotama untuk paket 3.
Baca juga: Hakim Heran Proyek BTS Kominfo Habiskan Rp10,8 Triliun Tak Libatkan Ahli
Sedangkan konsorsium PT Infrastruktur Bisnis Sejahtera dan PT ZTE Indonesia paket 4 dan 5. Gumala menjelaskan, ketiga konsorsium itu bersaing untuk memenangkan tender proyek BTS 4G di masing-masing paket pekerjaan. “Engga ada saingannya pak? Ngga ada persaingan yang lain,” tanya hakim.
Gumala menuturkan paket 1 dan 2 dimenangkan oleh konsorsium Fiber Home, PT Telkominfra, PT Multi Trans Data. Konsorsium lainnya tidak menang dalam pket tersebut. “Ya itu juga kan, mutar-mutar di situ saja. Vicious circle, lingkaran setan, itu juga. Nanti ujung-ujungnya, saudara tender, itu juga pemenangnya,” ujar Hakim.
Baca juga: Eksepsi Johnny G Plate di Sidang Kasus Korupsi BTS Kominfo Ditolak
“Benar ngga itu? Ada yang tidak lolos dari tiga konsorsium itu? Tadi tender walaupun berbeda paket? cecar hakim.
Gumala menjelaskan bahwa tidak semua konsorsium bisa memenangkan paket yang sama. “Yang saya tanya gampang, simple. Tidak ada persaingan sebetulnya Pak, ujung-ujungnya mereka juga yang menang, benar?,” cecar hakim.
“Betul yang mulia, karena yang lolos prakualifikasi itu memang hanya 3 konsorsium itu tadi,” timpal Gumala.
Majelis hakim pun menilai proyek BTS 4G hanya bagi-bagi jatah pekerjaan kepada konsorsium yang telah ditentukan saja. “Apa yang mau ditenderkan kalau begitu? Cukup aja bagi-bagi jatah. Kamu paket ini, kamu paket itu, kamu pket itu, kan begitu. Tidak ada saingannya, kalau tender itu kan harus ada pesaing, ada yang kalah tender. Ada yang kalah tender di sini?,” tanya hakim.
Gumala pun kembali menjelaskan apa yang diucapkannya sebelumnya. Hal itu pun membuat hakim Fahzal tidak puas dengan jawaban tersebut. “Itu main-main namanya itu. Itu main-main tender yang kayak begitu. Tender itu harus ada saingannya, ada yang kalah, ada yang menang. Ini dibagi sekian paket, tetapi setelah dilakukan tender, sama aja dengan pembagian jatah, arisan itu,” ucap hakim.
“Kamu paket 1, paket 2 ya, ini paket 3, paket 4, gitu. Sehingga yang saudara loloskan, 3 konsorsium itu, dia yang melaksanakn. Berbeda paket, sampai paket 5. Benar tidak?,” sambung hakim.
“Betul yang mulia, tiga konsorsium tersebut,” jelasnya.
Hal tersebut diungkapkan majelis hakim saat pemeriksaan saksi Gumala Warman sebagai Ketua Pokja Penyediaan sekaligus Kadiv Pengadaan dan Sistem Informasi Direktorat Sumber Daya Administrasi BAKTI dalam kasus korupsi BTS 4G dengan terdakwa Johnny G Plate dkk. “Yang ikut tender pelelangan adalah tiga konsorsium?,” tanya hakim.
“Betul yang mulia, untuk tiga paket,” jawab Gumala.
Gumala menjelaskan Konsorsium Fiber Home, PT Telkominfra dan PT Multi Trans Data (MTD) menjadi pemenang untuk paket 1 dan 2. Kemudian konsorsium PT Lintas Arta, PT Huawei dan PT Surya Energy Indotama untuk paket 3.
Baca juga: Hakim Heran Proyek BTS Kominfo Habiskan Rp10,8 Triliun Tak Libatkan Ahli
Sedangkan konsorsium PT Infrastruktur Bisnis Sejahtera dan PT ZTE Indonesia paket 4 dan 5. Gumala menjelaskan, ketiga konsorsium itu bersaing untuk memenangkan tender proyek BTS 4G di masing-masing paket pekerjaan. “Engga ada saingannya pak? Ngga ada persaingan yang lain,” tanya hakim.
Gumala menuturkan paket 1 dan 2 dimenangkan oleh konsorsium Fiber Home, PT Telkominfra, PT Multi Trans Data. Konsorsium lainnya tidak menang dalam pket tersebut. “Ya itu juga kan, mutar-mutar di situ saja. Vicious circle, lingkaran setan, itu juga. Nanti ujung-ujungnya, saudara tender, itu juga pemenangnya,” ujar Hakim.
Baca juga: Eksepsi Johnny G Plate di Sidang Kasus Korupsi BTS Kominfo Ditolak
“Benar ngga itu? Ada yang tidak lolos dari tiga konsorsium itu? Tadi tender walaupun berbeda paket? cecar hakim.
Gumala menjelaskan bahwa tidak semua konsorsium bisa memenangkan paket yang sama. “Yang saya tanya gampang, simple. Tidak ada persaingan sebetulnya Pak, ujung-ujungnya mereka juga yang menang, benar?,” cecar hakim.
“Betul yang mulia, karena yang lolos prakualifikasi itu memang hanya 3 konsorsium itu tadi,” timpal Gumala.
Majelis hakim pun menilai proyek BTS 4G hanya bagi-bagi jatah pekerjaan kepada konsorsium yang telah ditentukan saja. “Apa yang mau ditenderkan kalau begitu? Cukup aja bagi-bagi jatah. Kamu paket ini, kamu paket itu, kamu pket itu, kan begitu. Tidak ada saingannya, kalau tender itu kan harus ada pesaing, ada yang kalah tender. Ada yang kalah tender di sini?,” tanya hakim.
Gumala pun kembali menjelaskan apa yang diucapkannya sebelumnya. Hal itu pun membuat hakim Fahzal tidak puas dengan jawaban tersebut. “Itu main-main namanya itu. Itu main-main tender yang kayak begitu. Tender itu harus ada saingannya, ada yang kalah, ada yang menang. Ini dibagi sekian paket, tetapi setelah dilakukan tender, sama aja dengan pembagian jatah, arisan itu,” ucap hakim.
“Kamu paket 1, paket 2 ya, ini paket 3, paket 4, gitu. Sehingga yang saudara loloskan, 3 konsorsium itu, dia yang melaksanakn. Berbeda paket, sampai paket 5. Benar tidak?,” sambung hakim.
“Betul yang mulia, tiga konsorsium tersebut,” jelasnya.
(cip)
Lihat Juga :
