Langkah Maju Tifa dan Roy Pasca Hengkangnya Rismon
Selasa, 31 Maret 2026 - 06:29 WIB
loading...
A
A
A
Delegitimasi ilmiah Rismon tidak menghentikan, melainkan menggeser gerakan dr Tifa dan Roy Suryo, tetapi menggesernya ke bentuk yang lebih cair—dan lebih rentan terhadap distorsi. Claire Wardle dan Hossein Derakhshan dalam Information Disorder (2017) menggambarkan bagaimana misinformasi, disinformasi, dan malinformasi saling berkelindan dalam ekosistem digital.
Perkembangan terbaru menunjukkan eskalasi yang lebih serius. Roy Suryo (30/03/2026) mengungkap adanya dugaan orkestrasi disinformasi melalui penggunaan nomor palsu yang mencatut nama dr. Tifa untuk skema restorative justice. Terdapat pula amplifikasi diduga konten hoaks dengan penggunaan teknologi alih suara dan kecerdasan buatan (AI) untuk menciptakan ilusi otoritas—misalnya dengan mencatut figur publik dan jurnalis televisi—serta kemunculan video manipulatif berbasis AI.
Fenomena ini menandai pergeseran penting: dari perdebatan fakta menuju manipulasi realitas. Teknologi AI memungkinkan reproduksi otoritas secara artifisial—menciptakan ilusi keabsahan yang sulit dibedakan dari kenyataan.
Pada titik ini, kebenaran publik tidak lagi hanya soal benar atau salah, tetapi juga tentang siapa yang paling mampu mereproduksi narasi secara masif dan meyakinkan.
Indikasi adanya pola sistematis dalam produksi dan penyebaran informasi menunjukkan bahwa konflik telah memasuki babak baru: kontestasi realitas di ruang digital. Dalam kerangka epistemologi digital, fenomena ini menegaskan bahwa kebenaran publik tidak lagi ditentukan semata oleh validitas metodologis, melainkan juga oleh kemampuan untuk melakukan reproduksi narasi secara masif dan persuasif.
Polemik ini semestinya tidak berhenti pada konflik personal. Ia membuka ruang refleksi yang lebih luas: tentang batas antara transparansi publik versus pencemaran nama baik, serta antara kritik ilmiah versus standar pembuktian hukum. Jika direposisi, gerakan ini selayaknya bergeser dari serangan terhadap individu menuju advokasi sistemik: memperkuat transparansi institusi publik dan memperjelas batas antara kritik berbasis data dan fitnah.
Dalam situasi ini, strategi lama tidak lagi memadai. Yang dibutuhkan adalah rekonstruksi kredibilitas.
Ancaman Baru: Manipulasi Berbasis AI
Perkembangan terbaru menunjukkan eskalasi yang lebih serius. Roy Suryo (30/03/2026) mengungkap adanya dugaan orkestrasi disinformasi melalui penggunaan nomor palsu yang mencatut nama dr. Tifa untuk skema restorative justice. Terdapat pula amplifikasi diduga konten hoaks dengan penggunaan teknologi alih suara dan kecerdasan buatan (AI) untuk menciptakan ilusi otoritas—misalnya dengan mencatut figur publik dan jurnalis televisi—serta kemunculan video manipulatif berbasis AI.
Fenomena ini menandai pergeseran penting: dari perdebatan fakta menuju manipulasi realitas. Teknologi AI memungkinkan reproduksi otoritas secara artifisial—menciptakan ilusi keabsahan yang sulit dibedakan dari kenyataan.
Pada titik ini, kebenaran publik tidak lagi hanya soal benar atau salah, tetapi juga tentang siapa yang paling mampu mereproduksi narasi secara masif dan meyakinkan.
Indikasi adanya pola sistematis dalam produksi dan penyebaran informasi menunjukkan bahwa konflik telah memasuki babak baru: kontestasi realitas di ruang digital. Dalam kerangka epistemologi digital, fenomena ini menegaskan bahwa kebenaran publik tidak lagi ditentukan semata oleh validitas metodologis, melainkan juga oleh kemampuan untuk melakukan reproduksi narasi secara masif dan persuasif.
Langkah ke Depan: Dari Defensif ke Rekonstruktif
Polemik ini semestinya tidak berhenti pada konflik personal. Ia membuka ruang refleksi yang lebih luas: tentang batas antara transparansi publik versus pencemaran nama baik, serta antara kritik ilmiah versus standar pembuktian hukum. Jika direposisi, gerakan ini selayaknya bergeser dari serangan terhadap individu menuju advokasi sistemik: memperkuat transparansi institusi publik dan memperjelas batas antara kritik berbasis data dan fitnah.
Dalam situasi ini, strategi lama tidak lagi memadai. Yang dibutuhkan adalah rekonstruksi kredibilitas.
Lihat Juga :
