Debat Cawapres, Jubir TPN: Mahfud MD Juara, Gibran Kelihatan Menghafal dan Normatif
loading...
Cawapres Mahfud MD dan Gibran Rakabuming Raka dalam debat Pilpres 2024, Jumat (22/12/2023) malam. FOTO/TANGKAPAN LAYAR
A
A
A
JAKARTA - Juru Bicara Tim Pemenangan Nasional (TPN) Ganjar Pranowo- Mahfud MD , Iwan Setiawan menyoroti debat calon wakil presiden (cawapres) yang digelar di Jakarta Convention Center (JCC), Senayan, Jakarta, Jumat (22/12/2023). Dia memberi penilaian terhadap penampilan ketiga cawapres yang ber.
Menurutnya, dalam debat tersebut Mahfud MD tampil lebih baik dan unggul dari kedua lawan debatnya terutama terkait kontekstual dalam pemaparan visi dan program kerjanya.
"Kita bisa menilai secara objektif bahwa cara Prof Mahfud MD menyampaikan visi-misi dan program kerja sangat luar biasa. Pak Mahfud memaparkan materi debatnya dengan apik dan efektif serta kontekstual. Soal penegakan hukum adalah kunci perbaikan ekonomi bangsa," kata Iwan Setiawan dalam keterangan tertulisnya, Jumat (22/12/2023) malam.
Menurut Iwan, Menko Polhukam tersebut memberikan pemaparan materi, respons, dan bertanya dengan sangat elegan. Bahkan, kontrol waktunya sangat terjaga. "Jadi secara strategi komunikasinya sangat baik," katanya.
Sementara Gibran Rakabuming Raka terlihat sangat normatif dalam memaparkan materi debat, bahkan terlihat seperti hafalan, terlihat dari merespons pertanyaan yang kadang tidak nyambung. Gibran juga terlihat emosional.
"Kita bisa melihat bahwa Gibran terlihat kadang emosional mungkin karena masih darah muda. Cuma untuk memimpin negara ini tidak bisa dilakukan oleh orang yang tidak bisa mengontrol emosi. Bahkan Gibran juga terlihat seperti angkuh dan sombong dalam berdebat. Jadi secara etika juga kurang," ucapnya.
Selain itu, dalam pemaparan visi misinya Gibran terlihat seperti orang yang menghafal dan terlihat berupaya mengingat hafalannya.
"Gibran dari raut wajah terlihat seperti orang yang menghafal, tidak murni dari hasil olah pikir dirinya. Begitu pun dengan Cak Imin terlihat normatif bahkan banyak blundernya. Intinya Cak Imin juara tiga malam ini," katanya.
Baca juga: Kala Para Seniman Mendukung Mahfud MD saat Nobar Debat Cawapres 2024
Menurutnya, dalam debat tersebut Mahfud MD tampil lebih baik dan unggul dari kedua lawan debatnya terutama terkait kontekstual dalam pemaparan visi dan program kerjanya.
"Kita bisa menilai secara objektif bahwa cara Prof Mahfud MD menyampaikan visi-misi dan program kerja sangat luar biasa. Pak Mahfud memaparkan materi debatnya dengan apik dan efektif serta kontekstual. Soal penegakan hukum adalah kunci perbaikan ekonomi bangsa," kata Iwan Setiawan dalam keterangan tertulisnya, Jumat (22/12/2023) malam.
Menurut Iwan, Menko Polhukam tersebut memberikan pemaparan materi, respons, dan bertanya dengan sangat elegan. Bahkan, kontrol waktunya sangat terjaga. "Jadi secara strategi komunikasinya sangat baik," katanya.
Sementara Gibran Rakabuming Raka terlihat sangat normatif dalam memaparkan materi debat, bahkan terlihat seperti hafalan, terlihat dari merespons pertanyaan yang kadang tidak nyambung. Gibran juga terlihat emosional.
"Kita bisa melihat bahwa Gibran terlihat kadang emosional mungkin karena masih darah muda. Cuma untuk memimpin negara ini tidak bisa dilakukan oleh orang yang tidak bisa mengontrol emosi. Bahkan Gibran juga terlihat seperti angkuh dan sombong dalam berdebat. Jadi secara etika juga kurang," ucapnya.
Selain itu, dalam pemaparan visi misinya Gibran terlihat seperti orang yang menghafal dan terlihat berupaya mengingat hafalannya.
"Gibran dari raut wajah terlihat seperti orang yang menghafal, tidak murni dari hasil olah pikir dirinya. Begitu pun dengan Cak Imin terlihat normatif bahkan banyak blundernya. Intinya Cak Imin juara tiga malam ini," katanya.
Baca juga: Kala Para Seniman Mendukung Mahfud MD saat Nobar Debat Cawapres 2024
Lihat Juga :
