Dicap Penyusup oleh Roy Suryo saat Sidang Praperadilan, Suhadi Beberkan Kejanggalan Materi Gugatan
Jum'at, 03 Juli 2026 - 22:01 WIB
loading...
Advokat Suhadi bersama Peradi Bersatu menggelar konferensi pers di Jakarta Timur, Jumat (3/7/2026). Foto: Danandaya
A
A
A
JAKARTA - Pakar Telematika Roy Suryo telah menempuh upaya hukum praperadilan setelah ditangkap Polda Metro Jaya dalam kasus tudingan ijazah Presiden Ke-7 Joko Widodo (Jokowi). Dalam proses persidangan praperadilan, advokat Suhadi ternyata menginterupsi ruang sidang lantaran mengetahui kejanggalan materi gugatan Roy Suryo.
Sikap Suhadi dalam ruang sidang praperadilan berujung pada tudingan dari Roy Suryo yang menyebutnya sebagai penyusup. Tudingan tersebut langsung disangkal Tim Hukum Merah Putih bersama Peradi Bersatu dalam konferensi persnya di Jakarta Timur, Jumat (3/7/2026).
Baca juga: Polda Metro Jaya Optimistis Praperadilan Roy Suryo Ditolak Hakim
"Saya ingin mengklarifikasi berkaitan dengan tuduhan saya menyusup ke praperadilannya Roy Suryo di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan. Ini perlu penjelasan karena kenapa, saya tidak melakukan tindakan konyol seperti itu," ujar Suhadi.
"Setelah ada penyelesaian pemberkasan surat kuasa dari pihak pemohon dan termohon, kemudian hakim melanjutkan. Langsung saya interupsi, bukan langsung nyelonong ke ruang sidang, waktu itu Yang Mulia Hakim menanyakan, ada apa?" katanya.
Kehadirannya dalam ruang sidang karena mengetahui materi gugatan praperadilan Roy Suryo yang ternyata menyeret nama kliennya Maret Sueken sebagai turut termohon.
"Kami jelaskan bahwa kami adalah juga pihak dalam praperadilan ini karena nama Pak Maret Sueken itu masuk dalam praperadilan sebagai turut termohon. Jadi jangan salah, ada dasar hukumnya," ucapnya.
Dia menilai materi gugatan tersebut seharusnya tidak mencantumkan nama kliennya. Sebab, permohonan praperadilan pada dasarnya menguji sah atau tidaknya tindakan kepolisian menangkap dan menahan Roy Suryo.
"Terus juga saya jelaskan ke Yang Mulia, bukan hanya menyebutkan kata-kata turut termohon, tapi juga turut termohon dikatakan melakukan perbuatan melawan hukum, itu tertulis di halaman sepuluh (materi gugatan), Yang Mulia juga pada waktu itu agak sedikit gelagapan melihat ada apa namanya rentetan peristiwa yang tidak lazim," ungkap Suhadi.
Sikap Suhadi dalam ruang sidang praperadilan berujung pada tudingan dari Roy Suryo yang menyebutnya sebagai penyusup. Tudingan tersebut langsung disangkal Tim Hukum Merah Putih bersama Peradi Bersatu dalam konferensi persnya di Jakarta Timur, Jumat (3/7/2026).
Baca juga: Polda Metro Jaya Optimistis Praperadilan Roy Suryo Ditolak Hakim
"Saya ingin mengklarifikasi berkaitan dengan tuduhan saya menyusup ke praperadilannya Roy Suryo di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan. Ini perlu penjelasan karena kenapa, saya tidak melakukan tindakan konyol seperti itu," ujar Suhadi.
"Setelah ada penyelesaian pemberkasan surat kuasa dari pihak pemohon dan termohon, kemudian hakim melanjutkan. Langsung saya interupsi, bukan langsung nyelonong ke ruang sidang, waktu itu Yang Mulia Hakim menanyakan, ada apa?" katanya.
Kehadirannya dalam ruang sidang karena mengetahui materi gugatan praperadilan Roy Suryo yang ternyata menyeret nama kliennya Maret Sueken sebagai turut termohon.
"Kami jelaskan bahwa kami adalah juga pihak dalam praperadilan ini karena nama Pak Maret Sueken itu masuk dalam praperadilan sebagai turut termohon. Jadi jangan salah, ada dasar hukumnya," ucapnya.
Dia menilai materi gugatan tersebut seharusnya tidak mencantumkan nama kliennya. Sebab, permohonan praperadilan pada dasarnya menguji sah atau tidaknya tindakan kepolisian menangkap dan menahan Roy Suryo.
"Terus juga saya jelaskan ke Yang Mulia, bukan hanya menyebutkan kata-kata turut termohon, tapi juga turut termohon dikatakan melakukan perbuatan melawan hukum, itu tertulis di halaman sepuluh (materi gugatan), Yang Mulia juga pada waktu itu agak sedikit gelagapan melihat ada apa namanya rentetan peristiwa yang tidak lazim," ungkap Suhadi.
(jon)
Lihat Juga :
