Pengamat: Ganjar Paling Tegas dan Berpihak kepada Palestina
Jum'at, 13 Oktober 2023 - 15:16 WIB
Ganjar secara tegas menyatakan bahwa selama kemerdekaan Palestina belum terwujud, partisipasi Israel di Indonesia tidak dapat diterima. Meskipun akhirnya Piala Dunia U-20 dibatalkan tanpa alasan yang jelas dari FIFA, Indonesia masih memiliki kesempatan untuk menjadi tuan rumah Piala Dunia U-17 yang dijadwalkan berlangsung pada bulan November mendatang. Dengan demikian, sikap konsisten Ganjar dalam menunjukkan dukungannya terhadap kemerdekaan Palestina menegaskan komitmennya terhadap nilai-nilai keadilan dan solidaritas internasional.
Emrus juga berpendapat bahwa sikap tegas yang ditunjukkan oleh Ganjar sebelumnya akan diterima oleh publik sebagai respons yang konstruktif, bukan sekadar penolakan tanpa dasar. Apalagi ternyata kemerdekaan Palestina sama sekali belum dapat diraih saat ini dan semakin parah ditindas oleh Israel. Ganjar, menurut Emrus, disebut sebagai seorang negarawan yang mengutamakan kepatuhan pada konstitusi, dengan tujuan utamanya adalah elektoral.
Oleh karena itu, sikap irit bicara yang saat ini ditunjukkan oleh Ganjar dianggap sebagai respons yang proporsional, mengingat batasan wewenangnya dalam hal ini. Dengan demikian, pandangan tersebut menekankan pentingnya memahami konteks politik dan hukum dalam menanggapi isu internasional yang kompleks seperti konflik Palestina-Israel.
Menurut Emrus, dibandingkan dengan para calon presiden lainnya, Ganjar menonjol karena sikapnya yang lebih tegas dan konsisten terhadap isu kemerdekaan Palestina. Hal ini terjadi karena kedua calon lainnya tidak menunjukkan pernyataan atau tindakan konkret yang menunjukkan komitmen yang sama terhadap dukungan terhadap kemerdekaan Palestina.
Dengan demikian, sikap konsisten Ganjar Pranowo terhadap isu ini dianggap sebagai bukti nyata dari keberpihakannya terhadap isu-isu global yang melibatkan keadilan dan hak asasi manusia.
Emrus juga berpendapat bahwa sikap tegas yang ditunjukkan oleh Ganjar sebelumnya akan diterima oleh publik sebagai respons yang konstruktif, bukan sekadar penolakan tanpa dasar. Apalagi ternyata kemerdekaan Palestina sama sekali belum dapat diraih saat ini dan semakin parah ditindas oleh Israel. Ganjar, menurut Emrus, disebut sebagai seorang negarawan yang mengutamakan kepatuhan pada konstitusi, dengan tujuan utamanya adalah elektoral.
Oleh karena itu, sikap irit bicara yang saat ini ditunjukkan oleh Ganjar dianggap sebagai respons yang proporsional, mengingat batasan wewenangnya dalam hal ini. Dengan demikian, pandangan tersebut menekankan pentingnya memahami konteks politik dan hukum dalam menanggapi isu internasional yang kompleks seperti konflik Palestina-Israel.
Menurut Emrus, dibandingkan dengan para calon presiden lainnya, Ganjar menonjol karena sikapnya yang lebih tegas dan konsisten terhadap isu kemerdekaan Palestina. Hal ini terjadi karena kedua calon lainnya tidak menunjukkan pernyataan atau tindakan konkret yang menunjukkan komitmen yang sama terhadap dukungan terhadap kemerdekaan Palestina.
Dengan demikian, sikap konsisten Ganjar Pranowo terhadap isu ini dianggap sebagai bukti nyata dari keberpihakannya terhadap isu-isu global yang melibatkan keadilan dan hak asasi manusia.
(zik)
tulis komentar anda