Beranda
Nasional
Internasional
Metro
Daerah
Lifestyle
Sports
Ekonomi Bisnis
Teknologi
Sains
Otomotif
Edukasi
Kalam
GenSINDO
Infografis
Video
Foto
Indeks
Deponering Abraham dan Bambang Catatan Terburuk Sejarah Kejagung
Deponering Abraham dan Bambang Catatan Terburuk Sejarah Kejagung
A
A
A
JAKARTA - Langkah Kejaksaan Agung (Kejagung) melakukan deponering atau mengesampingkan perkara mantan Komisioner Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) Abraham Samad dan Bambang Widjojanto banyak mendapat tentangan.
Wakil Ketua Komisi III DPR, Desmond Junaidi Mahesa menganggap deponering terhadap kasus melibatkan dua mantan Komisioner KPK itu sebagai catatan terburuk yang dilakukan Kejagung sepanjang sejarah lembaga penegak hukum tersebut berdiri.
"Dalam sejarah Kejaksaan, ini paling buruk Jaksa Agungnya yang pernah ada," ujar Desmond dalam perbincangannya dengan Sindonews melalui sambungan telepon, Kamis, 3 Maret 2016.
Politikus Partai Gerindra ini mengakui Kejagung memiliki kewenangan untuk melakukan deponering kasus. Namun, diingatkan olehnya, deponering itu harus memiliki dasar yang kuat. "Cuma yang jadi soal, rasional enggak deponering ini," tegasnya.
Menurutnya deponering harus memiliki unsur demi kepentingan umum, sementara untuk kasus Abraham Samad dan Bambang Widjojanto dirinya menilai tidak layak untuk dideponering.
"Siapa korban, siapa yang dirugikan akibat deponering ini. Kedua, sejauh mana kepentingan umum seseorang dalam deponering ini," tandasnya.
Baca: Komisi III DPR Pertanyakan Deponering Kasus AS dan BW.
Wakil Ketua Komisi III DPR, Desmond Junaidi Mahesa menganggap deponering terhadap kasus melibatkan dua mantan Komisioner KPK itu sebagai catatan terburuk yang dilakukan Kejagung sepanjang sejarah lembaga penegak hukum tersebut berdiri.
"Dalam sejarah Kejaksaan, ini paling buruk Jaksa Agungnya yang pernah ada," ujar Desmond dalam perbincangannya dengan Sindonews melalui sambungan telepon, Kamis, 3 Maret 2016.
Politikus Partai Gerindra ini mengakui Kejagung memiliki kewenangan untuk melakukan deponering kasus. Namun, diingatkan olehnya, deponering itu harus memiliki dasar yang kuat. "Cuma yang jadi soal, rasional enggak deponering ini," tegasnya.
Menurutnya deponering harus memiliki unsur demi kepentingan umum, sementara untuk kasus Abraham Samad dan Bambang Widjojanto dirinya menilai tidak layak untuk dideponering.
"Siapa korban, siapa yang dirugikan akibat deponering ini. Kedua, sejauh mana kepentingan umum seseorang dalam deponering ini," tandasnya.
Baca: Komisi III DPR Pertanyakan Deponering Kasus AS dan BW.
(kur)
Explore More